节点文献
基于大概念下的小学英语单元整体教学策略研究
【关键词】 ;
【正文】 摘 要:本论文围绕大概念视角下小学英语单元整体教学策略展开研究,通过文献研究、课堂观察及教师访谈,深入分析当前小学英语教学中存在的问题,如大概念理解模糊、教学目标碎片化、活动设计缺乏连贯性等。基于建构主义学习理论、布鲁纳结构主义理论和系统论,针对性提出涵盖大概念提炼、教学目标设计、教学活动构建、教学评价优化的系统性教学策略,并结合具体教学案例验证策略的有效性。研究旨在为小学英语教师提供可操作的教学指导,推动英语学科核心素养在课堂教学中的落地。
关键词:大概念;小学英语;单元整体教学;教学策略
一、绪论
(一)研究背景
在新一轮基础教育课程改革背景下,培养学生核心素养成为教育教学的核心目标。小学英语教学正从传统的碎片化知识传授向结构化、系统化的素养培育转型。大概念作为学科知识的核心枢纽,能够将零散的知识点串联成有机整体,而单元整体教学强调以单元为单位进行系统设计,二者的融合为提升英语教学质量提供了新思路。然而,当前小学英语教学实践中仍存在教学内容碎片化、知识迁移能力不足等问题,亟需通过科学的教学策略加以改进。
(二)研究目的与意义
本研究旨在探索基于大概念的小学英语单元整体教学有效策略,为一线教师提供具体的教学实施路径,解决教学实践中的实际问题。理论上,本研究有助于丰富大概念教学和单元整体教学的理论体系;实践上,能够促进小学英语教学从“知识本位”向“素养本位”转变,提升学生的综合语言运用能力和思维品质。
(三)国内外研究现状
国外学者如威金斯(Wiggins)和麦克泰(McTighe)提出的“理解为先模式”(Understanding by Design),强调以大概念为核心进行逆向教学设计,为单元整体教学提供了理论基础。国内学者王蔷、崔允漷等对大概念和单元整体教学进行了深入探讨,但现有研究多集中于理论层面,针对小学英语学科的具体教学策略研究仍有待加强。特别是在如何将大概念与小学英语单元教学实践深度融合方面,仍缺乏系统的可操作方案。
二、核心概念与理论基础
(一)核心概念界定
1.大概念:大概念是反映学科本质、具有高度概括性和迁移性的核心观念,能够统摄零散的知识和技能,帮助学生构建结构化的知识体系。在小学英语教学中,大概念可以是主题意义、语言规律或文化内涵等。
2.单元整体教学:单元整体教学是以单元为基本单位,对教学目标、内容、活动和评价进行系统规划和设计的教学模式。它强调知识的整体性和关联性,注重学生在单元学习过程中的能力发展和素养提升。
(二)理论基础
1.建构主义学习理论:建构主义认为,学习是学生主动建构知识意义的过程。基于大概念的单元整体教学通过创设真实情境和探究任务,引导学生在已有经验的基础上,主动构建知识体系。
2.布鲁纳结构主义理论:布鲁纳强调学科基本结构的重要性,认为掌握学科的基本概念和原理有助于学生理解和迁移知识。大概念作为学科基本结构的核心,能够帮助学生把握知识的本质。
3.系统论原理:系统论认为,整体功能大于部分功能之和。单元整体教学将单元视为一个有机系统,通过优化各教学要素的协同作用,实现教学效果的最大化。
三、小学英语单元整体教学现状分析
(一)研究方法
1.文献研究法:通过梳理国内外相关文献,明确研究现状和理论基础。
2.课堂观察法:选取3所小学的6个英语班级,对单元教学过程进行课堂观察,记录教学目标、活动设计和学生参与情况。
3.教师访谈法:对15名小学英语教师进行半结构化访谈,了解教学实践中的问题与困惑。
(二)现状分析
1.大概念认知与应用不足:多数教师对大概念的理解较为模糊,未能准确提炼单元大概念,导致教学内容缺乏主线。
2.教学目标碎片化:教学目标多聚焦于语言知识和技能,缺乏对文化意识、思维品质和学习能力的整体设计,各课时目标之间缺乏连贯性。
3.教学活动设计缺乏系统性:教学活动以知识点讲解为主,情境创设单一,任务之间缺乏逻辑关联,学生难以实现知识的深度理解和迁移。
4.教学评价单一:评价方式以终结性考试为主,缺乏对学习过程和核心素养发展的评价,无法有效反馈教学效果。
四、基于大概念的小学英语单元整体教学策略
(一)大概念提炼策略
1.研读课程标准与教材:深入分析《义务教育英语课程标准》,结合教材单元主题,提炼具有统摄性的大概念。例如,在“家庭生活”主题单元中,可提炼“家庭关系与情感表达”作为大概念。
2.结合学生认知水平:根据小学生的生活经验和认知特点,将抽象的大概念转化为具体、可理解的语言表述,确保大概念的适切性。
(二)教学目标设计策略
1.以大概念为统领:围绕大概念设计单元整体目标,再将整体目标分解为具体的课时目标,形成层次分明的目标体系。
2.融合核心素养要素:在目标中体现语言能力、文化意识、思维品质和学习能力的融合。例如,在“家庭生活”单元中,可设定“通过描述家庭成员,培养关爱家人的情感态度,提升跨文化交际意识”的目标。
(三)教学活动设计策略
1.创设真实情境:基于大概念创设贴近学生生活的情境,如模拟家庭聚会、制作家庭相册等,激发学生的学习兴趣。
2.设计递进式任务链:按照“感知—理解—应用—创造”的逻辑,设计由浅入深的任务活动。例如,在“家庭生活”单元中,可设计“介绍家庭成员—讨论家庭活动—创作家庭故事”的任务链。
3.融入合作学习与探究活动:通过小组合作、项目式学习等方式,引导学生在探究中发展思维能力和合作能力。
(四)教学评价优化策略
1.建立多元化评价体系:采用过程性评价与终结性评价相结合的方式,通过课堂观察、学习档案袋、项目成果展示等方式,全面评价学生的学习过程和成果。
2.设计基于大概念的评价标准:围绕大概念和核心素养,制定具体的评价指标,如语言运用的准确性、思维的逻辑性、文化理解的深度等。
五、教学策略实践案例分析
(一)案例设计
以人教版外研版小学英语四年级上册“Unit 5 Can you run fast?”为例,提炼“能力与自我表达”作为大概念,设计单元整体教学。单元目标设定为:学生能够运用情态动词描述自己和他人的能力,并学会欣赏他人优点。
(二)实施过程
1.第一课时:通过歌曲和情境对话导入,引导学生感知情态动词“can”的用法。
2.第二课时:开展小组调查活动,学生用“Can you...?”询问同伴的能力,并记录结果。
3.第三课时:组织“才艺展示”项目,学生分组表演节目并进行互评。
(三)实施效果
通过课堂观察和学生反馈发现,学生在语言表达的准确性和自信心方面有明显提升,能够在真实情境中运用所学知识进行交流,教学策略取得良好效果。
六、结论与展望
(一)研究结论
本研究提出的基于大概念的小学英语单元整体教学策略,能够有效解决当前教学中存在的问题,促进学生核心素养的发展。通过大概念提炼、目标设计、活动构建和评价优化,实现了教学内容的系统化和教学过程的科学化。
(二)研究展望
本研究仍存在一定局限性,如案例选取范围较窄、策略的长期效果有待进一步验证。未来研究可扩大样本范围,开展更深入的实证研究,探索不同教学情境下的策略应用模式,为小学英语教学改革提供更丰富的实践经验。
参考文献:
[1] 王蔷. 基于大观念的单元整体教学设计探析[J]. 外语教学与研究, 2020, 52(1): 119-131.
[2] 崔允漷. 学科核心素养呼唤大单元教学设计[J]. 上海教育科研, 2019(4): 1-6.
[3] Wiggins G, McTighe J. Understanding by Design[M]. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 2005.
[4] 陈新忠. 小学英语单元整体教学的实践与思考[J]. 中小学外语教学(小学篇), 2018, 41(11): 1-5.
[5] 杨九诠. 核心素养及其框架为我们带来了什么[J]. 中国教育科学, 2016(3): 10-23.
[6] 程晓堂. 基于主题意义探究的英语教学理念与实践[J]. 中小学外语教学(中学篇), 2018, 41(10): 1-7.
关键词:大概念;小学英语;单元整体教学;教学策略
一、绪论
(一)研究背景
在新一轮基础教育课程改革背景下,培养学生核心素养成为教育教学的核心目标。小学英语教学正从传统的碎片化知识传授向结构化、系统化的素养培育转型。大概念作为学科知识的核心枢纽,能够将零散的知识点串联成有机整体,而单元整体教学强调以单元为单位进行系统设计,二者的融合为提升英语教学质量提供了新思路。然而,当前小学英语教学实践中仍存在教学内容碎片化、知识迁移能力不足等问题,亟需通过科学的教学策略加以改进。
(二)研究目的与意义
本研究旨在探索基于大概念的小学英语单元整体教学有效策略,为一线教师提供具体的教学实施路径,解决教学实践中的实际问题。理论上,本研究有助于丰富大概念教学和单元整体教学的理论体系;实践上,能够促进小学英语教学从“知识本位”向“素养本位”转变,提升学生的综合语言运用能力和思维品质。
(三)国内外研究现状
国外学者如威金斯(Wiggins)和麦克泰(McTighe)提出的“理解为先模式”(Understanding by Design),强调以大概念为核心进行逆向教学设计,为单元整体教学提供了理论基础。国内学者王蔷、崔允漷等对大概念和单元整体教学进行了深入探讨,但现有研究多集中于理论层面,针对小学英语学科的具体教学策略研究仍有待加强。特别是在如何将大概念与小学英语单元教学实践深度融合方面,仍缺乏系统的可操作方案。
二、核心概念与理论基础
(一)核心概念界定
1.大概念:大概念是反映学科本质、具有高度概括性和迁移性的核心观念,能够统摄零散的知识和技能,帮助学生构建结构化的知识体系。在小学英语教学中,大概念可以是主题意义、语言规律或文化内涵等。
2.单元整体教学:单元整体教学是以单元为基本单位,对教学目标、内容、活动和评价进行系统规划和设计的教学模式。它强调知识的整体性和关联性,注重学生在单元学习过程中的能力发展和素养提升。
(二)理论基础
1.建构主义学习理论:建构主义认为,学习是学生主动建构知识意义的过程。基于大概念的单元整体教学通过创设真实情境和探究任务,引导学生在已有经验的基础上,主动构建知识体系。
2.布鲁纳结构主义理论:布鲁纳强调学科基本结构的重要性,认为掌握学科的基本概念和原理有助于学生理解和迁移知识。大概念作为学科基本结构的核心,能够帮助学生把握知识的本质。
3.系统论原理:系统论认为,整体功能大于部分功能之和。单元整体教学将单元视为一个有机系统,通过优化各教学要素的协同作用,实现教学效果的最大化。
三、小学英语单元整体教学现状分析
(一)研究方法
1.文献研究法:通过梳理国内外相关文献,明确研究现状和理论基础。
2.课堂观察法:选取3所小学的6个英语班级,对单元教学过程进行课堂观察,记录教学目标、活动设计和学生参与情况。
3.教师访谈法:对15名小学英语教师进行半结构化访谈,了解教学实践中的问题与困惑。
(二)现状分析
1.大概念认知与应用不足:多数教师对大概念的理解较为模糊,未能准确提炼单元大概念,导致教学内容缺乏主线。
2.教学目标碎片化:教学目标多聚焦于语言知识和技能,缺乏对文化意识、思维品质和学习能力的整体设计,各课时目标之间缺乏连贯性。
3.教学活动设计缺乏系统性:教学活动以知识点讲解为主,情境创设单一,任务之间缺乏逻辑关联,学生难以实现知识的深度理解和迁移。
4.教学评价单一:评价方式以终结性考试为主,缺乏对学习过程和核心素养发展的评价,无法有效反馈教学效果。
四、基于大概念的小学英语单元整体教学策略
(一)大概念提炼策略
1.研读课程标准与教材:深入分析《义务教育英语课程标准》,结合教材单元主题,提炼具有统摄性的大概念。例如,在“家庭生活”主题单元中,可提炼“家庭关系与情感表达”作为大概念。
2.结合学生认知水平:根据小学生的生活经验和认知特点,将抽象的大概念转化为具体、可理解的语言表述,确保大概念的适切性。
(二)教学目标设计策略
1.以大概念为统领:围绕大概念设计单元整体目标,再将整体目标分解为具体的课时目标,形成层次分明的目标体系。
2.融合核心素养要素:在目标中体现语言能力、文化意识、思维品质和学习能力的融合。例如,在“家庭生活”单元中,可设定“通过描述家庭成员,培养关爱家人的情感态度,提升跨文化交际意识”的目标。
(三)教学活动设计策略
1.创设真实情境:基于大概念创设贴近学生生活的情境,如模拟家庭聚会、制作家庭相册等,激发学生的学习兴趣。
2.设计递进式任务链:按照“感知—理解—应用—创造”的逻辑,设计由浅入深的任务活动。例如,在“家庭生活”单元中,可设计“介绍家庭成员—讨论家庭活动—创作家庭故事”的任务链。
3.融入合作学习与探究活动:通过小组合作、项目式学习等方式,引导学生在探究中发展思维能力和合作能力。
(四)教学评价优化策略
1.建立多元化评价体系:采用过程性评价与终结性评价相结合的方式,通过课堂观察、学习档案袋、项目成果展示等方式,全面评价学生的学习过程和成果。
2.设计基于大概念的评价标准:围绕大概念和核心素养,制定具体的评价指标,如语言运用的准确性、思维的逻辑性、文化理解的深度等。
五、教学策略实践案例分析
(一)案例设计
以人教版外研版小学英语四年级上册“Unit 5 Can you run fast?”为例,提炼“能力与自我表达”作为大概念,设计单元整体教学。单元目标设定为:学生能够运用情态动词描述自己和他人的能力,并学会欣赏他人优点。
(二)实施过程
1.第一课时:通过歌曲和情境对话导入,引导学生感知情态动词“can”的用法。
2.第二课时:开展小组调查活动,学生用“Can you...?”询问同伴的能力,并记录结果。
3.第三课时:组织“才艺展示”项目,学生分组表演节目并进行互评。
(三)实施效果
通过课堂观察和学生反馈发现,学生在语言表达的准确性和自信心方面有明显提升,能够在真实情境中运用所学知识进行交流,教学策略取得良好效果。
六、结论与展望
(一)研究结论
本研究提出的基于大概念的小学英语单元整体教学策略,能够有效解决当前教学中存在的问题,促进学生核心素养的发展。通过大概念提炼、目标设计、活动构建和评价优化,实现了教学内容的系统化和教学过程的科学化。
(二)研究展望
本研究仍存在一定局限性,如案例选取范围较窄、策略的长期效果有待进一步验证。未来研究可扩大样本范围,开展更深入的实证研究,探索不同教学情境下的策略应用模式,为小学英语教学改革提供更丰富的实践经验。
参考文献:
[1] 王蔷. 基于大观念的单元整体教学设计探析[J]. 外语教学与研究, 2020, 52(1): 119-131.
[2] 崔允漷. 学科核心素养呼唤大单元教学设计[J]. 上海教育科研, 2019(4): 1-6.
[3] Wiggins G, McTighe J. Understanding by Design[M]. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 2005.
[4] 陈新忠. 小学英语单元整体教学的实践与思考[J]. 中小学外语教学(小学篇), 2018, 41(11): 1-5.
[5] 杨九诠. 核心素养及其框架为我们带来了什么[J]. 中国教育科学, 2016(3): 10-23.
[6] 程晓堂. 基于主题意义探究的英语教学理念与实践[J]. 中小学外语教学(中学篇), 2018, 41(10): 1-7.
- 【发布时间】2025/6/19 14:47:56
- 【点击频次】22