节点文献
管窥小学美术课堂教学评价
【关键词】 ;
【正文】 我伴随生本教育走过了五个春夏秋冬,随着生本教育改革的推进,教师的教育观念、教学行为、教学方法、教学手段及课堂教学评价都发生了前所未有的大变革。当然,美术课作为陶冶学生情操的必修课也随之发生了很大的改变。随着新的美术课程标准的推行,大家已充分认识到评价是学校美术课程中不可或缺的部分,教师的职能是调动和启发学生的自主性,为学生提供学习的方法和经验。教师对学生的课堂评价,直接影响到学生学习美术的态度和学习效果,弄不好会挫伤学生学习的积极性,失去学习美术的兴趣和信心。对学生形成基本的美术素养、高尚的审美情操、完美的人格有着至关重要的作用。因此,我认为在美术教学中,对学生的评价应注意:
一、以情动人,用心交流,实现评价内容具体化
学生在学习活动和未来的生活与工作中,知识技能、情感、态度、价值观与学习的过程和方法是紧密联系的,对任何一个方面的忽视都有可能造成学生发展的偏颇。因此,对学生进行多方面的评价是促进学生全面发展的必然要求。对学生的参与意识,合作精神,操作技能,探究能力,认知水平以及交流表达能力,我们应该用肯定和鼓励的方式及时评价。因为孩子非常期待教师对他的肯定,例如在手工制作课《狮子大王》中,我是这样处理的:
师:出示狮子图片,问这是什么动物?
生:狮子
师:狮子王的形象与图片有什么相同和不同的地方哪?
孩子们都在争着回答,这时我发现角落里有一个小女生低着头,小手举得不是很高,不敢抬头,于是我就说:“你来说一说吧!”他回答的声音很低,我说:“你再大声的说一遍好吗?”
师:同学们,你们觉得她回答的怎么样!谁来评价一下!
生:声音很洪亮。
生:回答的很完整。
生:总结出了狮子的特征。
生:还有……..
师:她总结出了狮子的形象特征,说的非常好,把掌声送给她。
孩子的脸上出现了自信的笑容。每每,教师俯下身亲切的鼓励的说上句“你能行”“没关系”“试式看”……那期待的目光给予他们情感上的关爱和精神上的支持,给他们提供更多的表现机会,使他们能够勇敢地迈出第一步,不管结果如何,教师都给予及时的肯定和真诚的鼓励,使他们树立了战胜困难的勇气,坚定了学习美术的信心。
二、尊重个体差异,展现课堂评价的多元化
美国哈福大学心理学家加德纳提出的多元智能理论认为:“智力不是一种而是一组。在智力中,个人优点不同,人没有智力高低与好坏之分,只有智力的特点不同。”随着年龄的增长,学生欣赏美术作品的角度也会越来越广,从一味追求写实的作品开始转向接受不同类型的艺术作品,初步形成多元化的美术鉴赏观与价值观。在美术课堂教学评价中,我们应重视学生的个体差异性,用不同的标准来衡量不同的学生。因此,教师的评价就尤为重要。如果过分肯定其优点,滋长其盲目自满;相反,某个学生被消极的光环效应所笼罩,教师评价他是就难以举其所长,使他觉得自己一无所长,产生自卑心理。教师要克服定势思维的影响。不要把学生在某一阶段的表现作为固定的不变的评价依据,要重视学生的一贯表现,以动态的发展的眼光去评价学生。曾经无意中听到一个学生对另一个学生说不喜欢上美术课,因为美术课作业得优的总是那几个人,怎么也轮不到自己。是啊,教师虽然一直力图做到公正、公平,但确实每次表扬的总是那几个同学,因为一个班在美术方面有天分,特别爱好的,也只有那么几个人,这几个人又总是作业完成得最好,有的老师自以为“公平”的每次都给这几个人判优,而对相对较弱的学生也“严格”地给他们判成绩,结果只能是造成多数学生渐渐对美术课失去信心,认为自己不是学美术的“那块料”。学生的这种自卑心理正是教师不正确的的评价和引导造成的。在进行评价时,对优生提高标准,优中求新;中差生降低要求,发现其闪光点,帮助他们根据他们的特点,提高学习美术的兴趣。让不同个性、不同程度的学生都得到成功的体验。
三、构建民主的课堂气氛,评价学习过程的多元化
以前课堂上教师的主观评价,无法发挥学生的主动性,造成评价后的效果也像老师在唱独角戏。而实行生本教育后,是以教师为主导,鼓励学生自评、互评和小组互评。这种评价方式更能肯定学生的优点和进步,明确自己需要克服的弱点与不足。
俗话说:“当局者迷,旁观者清。”人与人之间存在着思维角度,思维方式的差异,对同一个问题的理解和解决方法也不尽相同。教师是成年人,思维方式与孩子不相同。别人的意见,常常正是自己疏忽的。孩子们互相提出的建议,往往会使教师耳目一新,茅塞顿开。加深了对别人的理解,提高学生的口头表达能力,对教师而言,有很大的收获。师生共评,有助于学生自主意识的建构、审美能力的提高,实现课堂教学评价的民主与公平。
总之,用多种方式对学生进行评价,,有利于学生自主学习习惯的培养,有利于生生交流互动,课堂中充分发挥评价的激励作用,让学生更好地喜欢美术课,融入到美术课堂的学习过程中来。学生作为一个独立思考者,不但要有健康心理素质,还必须具备一定的美术修养和能力。因此,美术课堂中的评价对学生学会审美、陶冶学生情操起着重要的作用,是我们所有教师所不能忽视的。为了孩子们的美好明天,今天,我们就要为明天做准备,肩负着沉重的使命,为孩子创造一个良好的学习环境而奋斗。
一、以情动人,用心交流,实现评价内容具体化
学生在学习活动和未来的生活与工作中,知识技能、情感、态度、价值观与学习的过程和方法是紧密联系的,对任何一个方面的忽视都有可能造成学生发展的偏颇。因此,对学生进行多方面的评价是促进学生全面发展的必然要求。对学生的参与意识,合作精神,操作技能,探究能力,认知水平以及交流表达能力,我们应该用肯定和鼓励的方式及时评价。因为孩子非常期待教师对他的肯定,例如在手工制作课《狮子大王》中,我是这样处理的:
师:出示狮子图片,问这是什么动物?
生:狮子
师:狮子王的形象与图片有什么相同和不同的地方哪?
孩子们都在争着回答,这时我发现角落里有一个小女生低着头,小手举得不是很高,不敢抬头,于是我就说:“你来说一说吧!”他回答的声音很低,我说:“你再大声的说一遍好吗?”
师:同学们,你们觉得她回答的怎么样!谁来评价一下!
生:声音很洪亮。
生:回答的很完整。
生:总结出了狮子的特征。
生:还有……..
师:她总结出了狮子的形象特征,说的非常好,把掌声送给她。
孩子的脸上出现了自信的笑容。每每,教师俯下身亲切的鼓励的说上句“你能行”“没关系”“试式看”……那期待的目光给予他们情感上的关爱和精神上的支持,给他们提供更多的表现机会,使他们能够勇敢地迈出第一步,不管结果如何,教师都给予及时的肯定和真诚的鼓励,使他们树立了战胜困难的勇气,坚定了学习美术的信心。
二、尊重个体差异,展现课堂评价的多元化
美国哈福大学心理学家加德纳提出的多元智能理论认为:“智力不是一种而是一组。在智力中,个人优点不同,人没有智力高低与好坏之分,只有智力的特点不同。”随着年龄的增长,学生欣赏美术作品的角度也会越来越广,从一味追求写实的作品开始转向接受不同类型的艺术作品,初步形成多元化的美术鉴赏观与价值观。在美术课堂教学评价中,我们应重视学生的个体差异性,用不同的标准来衡量不同的学生。因此,教师的评价就尤为重要。如果过分肯定其优点,滋长其盲目自满;相反,某个学生被消极的光环效应所笼罩,教师评价他是就难以举其所长,使他觉得自己一无所长,产生自卑心理。教师要克服定势思维的影响。不要把学生在某一阶段的表现作为固定的不变的评价依据,要重视学生的一贯表现,以动态的发展的眼光去评价学生。曾经无意中听到一个学生对另一个学生说不喜欢上美术课,因为美术课作业得优的总是那几个人,怎么也轮不到自己。是啊,教师虽然一直力图做到公正、公平,但确实每次表扬的总是那几个同学,因为一个班在美术方面有天分,特别爱好的,也只有那么几个人,这几个人又总是作业完成得最好,有的老师自以为“公平”的每次都给这几个人判优,而对相对较弱的学生也“严格”地给他们判成绩,结果只能是造成多数学生渐渐对美术课失去信心,认为自己不是学美术的“那块料”。学生的这种自卑心理正是教师不正确的的评价和引导造成的。在进行评价时,对优生提高标准,优中求新;中差生降低要求,发现其闪光点,帮助他们根据他们的特点,提高学习美术的兴趣。让不同个性、不同程度的学生都得到成功的体验。
三、构建民主的课堂气氛,评价学习过程的多元化
以前课堂上教师的主观评价,无法发挥学生的主动性,造成评价后的效果也像老师在唱独角戏。而实行生本教育后,是以教师为主导,鼓励学生自评、互评和小组互评。这种评价方式更能肯定学生的优点和进步,明确自己需要克服的弱点与不足。
俗话说:“当局者迷,旁观者清。”人与人之间存在着思维角度,思维方式的差异,对同一个问题的理解和解决方法也不尽相同。教师是成年人,思维方式与孩子不相同。别人的意见,常常正是自己疏忽的。孩子们互相提出的建议,往往会使教师耳目一新,茅塞顿开。加深了对别人的理解,提高学生的口头表达能力,对教师而言,有很大的收获。师生共评,有助于学生自主意识的建构、审美能力的提高,实现课堂教学评价的民主与公平。
总之,用多种方式对学生进行评价,,有利于学生自主学习习惯的培养,有利于生生交流互动,课堂中充分发挥评价的激励作用,让学生更好地喜欢美术课,融入到美术课堂的学习过程中来。学生作为一个独立思考者,不但要有健康心理素质,还必须具备一定的美术修养和能力。因此,美术课堂中的评价对学生学会审美、陶冶学生情操起着重要的作用,是我们所有教师所不能忽视的。为了孩子们的美好明天,今天,我们就要为明天做准备,肩负着沉重的使命,为孩子创造一个良好的学习环境而奋斗。
- 【发布时间】2019/5/28 17:22:33
- 【点击频次】269